无为本地驾驶员招聘-无为本地驾驶员招聘信息

1. 就5名外卖小哥KTV打死年轻妈妈案，怎样加强对外卖员的管理？避免类似事件发生？
2. 只因公交坐过站，无为一八旬老汉骂骂咧咧击打司机, 你怎么看？

就5名外卖小哥***打死年轻妈妈案，怎样加强对外卖员的管理？避免类似***发生？

我觉得这位仁兄这几天一直为这事在外面奔波，脑子被雨水灌满了，天晴的时候多运动，排排汗，人若犯罪与做什么行业有关系么，你这种思维与地域黑有何区别。不管是各行各业，只要是犯罪，就要在法律上做出严厉的惩罚，来警醒世人作用。

合肥5名外卖小哥***搭讪年轻妈妈，被拒绝后借助酒胆，将对方活活打死，体现出几个人的无法无天和素质低下，以及法律知识淡泊和丧失了基本人性，这一次，没有人再给外卖小哥发生，而是把声音集中在声讨，外卖小哥行业乱像、素质参差不齐、管理混乱等问题也一块暴露出来了。

7月28日，合肥市一家***，5名外卖骑手在喝醉酒之后到***唱歌，看到被害人比较漂亮，这时，5名外卖小哥前去搭讪818房间的女顾客，遭到拒绝，后来他们又在上厕所的路上遇到了该女子，不死心又继续搭讪，依然被拒。 于是这5名外卖小哥就尾随她到了818房间，并在房间内闹事，双方发生了冲突，她们不断殴打女子头部，致其当场身亡。

这虽然是个例，也是酒后发生的事情，但不得不说，外卖行业，确实有一小部分骑手素质低下，能够将人在公共场合将人活活打死，说明这些人的嚣张气焰和违法犯罪的本质，也说明这个行业参差不齐、鱼龙混杂问题比较严重。

这仅仅是在***，还是在公共场合，如果是在家里，怎么办？又如何保障这些客户订餐人的安全？搭讪被拒，他们敢于在***将女人打死，如果在住户家里，看到漂亮女主人，是不是就要恶狼扑食，将漂亮订餐人非礼、***或者***？这5个人，如果不是因为将人打死***发生，如果长期隐藏在外卖行业队伍里，哪一天不敢保证他们侵害漂亮女主。

大家都知道，这些年来，外卖行业发展迅猛，到由此也引发了一系问题，这就是因为行业流动性比较大，招聘人员比较难，因此，招人也放低了门槛，什么行业的人都可以干，只要你能够吃苦，学历、文化、技术、人品，甚至以前是否有犯罪前科和违法犯罪记录等等，统统不会过问，只要是人、活的、肯干活即可，如此新进人员，鱼龙混杂，什么样的人都混入这个队伍，加上没有进行良好的培训和规范化管理，不出事才怪。

隐患除了来自于从业人员素质的良莠不齐，另一个原因就是消费场景的特殊性。外卖行业是O2O新零售行业，围绕线上线下结合产生消费场景。对于线下方面，基本出现在家里或者单位。对于家里而言，一方面家庭信息容易暴露；另一方面，因为消费场景过于隐私，也给不良分子提供了犯罪机会。

因此，加强外卖行业，包括人员引进的审核管理，提高门槛，不要什么猫啊狗啊都进入，不要有什么犯罪前科的人也进入，这一方面对于提高行业的规范有帮助，同时，也有利于客户隐私保护以及订餐人的安全提供保障，因此，加强外卖行业的监管，刻不容缓、迫在眉睫，借助合肥5名外卖人员***活活将34岁年轻妈妈打死***，对平台进行大力整治，还行业一片晴朗天空，必须立即执行。

而最直接的办法是：对于人员招聘，加大审核力度以及招聘要求，这一点可以参考一下前阶段颁布的《关于在密切接触未成年人行业建立违法犯罪人员从业限制制度的意见》的方案。对于这种要单独接触用户的行业，制定外卖人员从业资格标准，加强审核力度，将安全隐患消灭在源头。

5名外卖小哥聚餐吃饭，碰到美女色心大起，调戏并且殴打他人，导致受害人伤亡，触犯刑法，严惩不贷。

7月28日晚22点左右，合肥市瑶海区滨河路，王某等人相约聚餐，酒后前往台北原唱***唱歌***。

被害人和嫌疑人双方在吧台订包厢时相遇，色心泛起，涉案嫌疑人毕某龙向张某某搭讪。

因双方并不认识，朱某某、张某某不予理睬，二人订好818包厢后离开吧台。

23点左右，王等人再次前往818包厢找张某某搭讪，几人在818包厢门口与外出上洗手间返回的张、朱二人相遇，受害人朱某某将张某某拉回818包厢。

随后王某进入818包厢与受害人朱某某丈夫徐先生发生争执，毕某叫来同伴对徐某某等人进行殴打，当场休克。

7月30日凌晨，朱某某在医院经抢救无效死亡，王某等5名犯罪嫌疑人被警方抓获，调查发现皆是外卖送餐骑手。

再好的行业都会坏人，再不好的行业也都会有好人，这件事发生在业余时间，所以跟外卖管理制度和体系没有关系。

王某等人酒后滋事，色胆包天，至法律与公理正义不顾，公然殴打他人这是犯罪。

吃饭喝酒唱歌的徐先生很冤，自己和朋友聚餐唱歌，和王某等人无冤无仇，结果因为自己妻子漂亮招来祸端。

这几个寻性滋事的外卖员，无端破坏他人家庭，在赔偿损失的情况下，还得判重型。

另外，事情发生在***，***本身没有做好防范工作，没有保护好客人，也有重大的责任，希望有关部门能够尽快给予解决。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

五名外卖员酒后调戏不成将人围殴致死，太恶劣了。

虽然这次是偶发的恶性犯罪***，而且这几个外卖员的素质也不能代表整个外卖配送行业，不过目前外卖行业对从业素质没有规范，录用门槛非常低，外卖员素质良莠不齐的确是事实，也经常引发争议和矛盾，确实应该加强管理。

我觉得录用的时候外卖公司应该对外卖员进行实名认证和过往犯罪史调查，有犯罪记录的一律不予录用。此外，外卖公司平时加强对送餐员进行交通普法和技能培训，也是必要的。

在这个案件中，年轻妈妈被打死，五个外卖员涉嫌故意伤害罪并造成致人死亡的严重后果，等待他们的是法律的严惩。而***作为公共***场所，是有义务保障顾客安全的，女顾客被围殴二十多分钟而且在家属求助的情况下工作人员还是不作为，***对女顾客的死亡也负有不可推卸的责任。

根据公安机关调查情况，受害人朱某某与丈夫徐某某、弟弟及弟媳张某某等人来到位于瑶海区滨河路的台北原唱***唱歌。涉案人员王某等5人也在台北原唱***内向张某某搭讪，被拒绝后尾随被害人到达包厢，发生了矛盾，然后被害人遭到殴打致死。

因为拒绝搭讪，最后便被殴打致死，只能是说明这些人实在是穷凶极恶之徒，这与外卖小哥的身份没有关系。像这样的人，即便从事其他工作，仍然有可能干出这种践踏人命之事。

这个事情，可能与饮酒也或多或少有关系。根据现场人员所述，这5名外卖小哥当天也明显属于喝多情况。适量饮酒，多度饮酒只会带来坏处。特别是对于酒品不好之人，因为喝酒误人误事的情况并不少见。

另外一个，就是***作为营业场所的安全保障义务。5名外卖小哥在殴打年轻妈妈一方时，***的工作人员却称对方太凶而不敢阻止。对于一般人员来说，确实没有阻止的法律义务。但是，作为***的经营者，本身就负有安全保障义务，不履行职责便是不作为行为。特别是这种***性场所，因为喝酒等原因，产生冲突的可能性更高，作为经营者应当做好相应的防范工作，而不是放任***严重化。

只因公交坐过站，无为一八旬老汉骂骂咧咧击打司机, 你怎么看？

人都有老的时候，耳朵腿脚自然差了，如果是以前客运企业配乘务员可以方便许多，司机一人开车又照顾旅客上下车难免会产生误会，加上现在司机素质差有你爱座不座，反正工资照发最好是空车，加上一些司机拿着鸡毛当令牌，总是乘客买单不公！

现在公交司机的确有一部分品行很坏，故意刁难乘客，给乘客制造麻烦。淄博一条2路公交线上，有个司机，甚至让带小孩的妇女，一手抱孩子，一手把小孩车子折叠好，放到不碍事的地方。这简直就是***，试问，谁有能力做到这个***要求。类似这样的司机，能愿乘客愤怒吗。

首先，不管怎样都不应该出手***，别以为自己是老人就能为所欲为，打伤人一样要赔医药费，得不偿失。

其次，公交车上一般都有到站播报，因为自己不注意听而坐过站，那也是自己的问题，与人无忧，而且把坐过站的怒气发泄到别人身上，简直不可理喻。不要因为自己80岁了就认为所有事都要顺自己的意。公平不分年龄，就好比公交车上让座的问题，大家都是付费乘车，给你老人让座是传统美德，不是义务，不要进行道德***。

第三，坐过站了没到下一个站的，司机不停车给你下也是合理的。因为这是司机的职责，在没到站前不允许停车，如果因为半路停车导致意外发生，司机需要承担责任。另外，如果被公司发现或被其他乘客投诉，那司机还得被处罚。换位思考，如果是你你会停车吗？

最后，干扰和妨碍司机开车是一件非常危险的行为。公交车上那么多乘客的生命安全全系于司机之手，如果因为你妨碍司机开车导致发生交通事故，后果将是非常可怕的。置所有人的生命安全于不顾，你这是自私自利且违法的行为。一旦造成严重后果将会接受法律的制裁。

当然，从司机的角度也有可以改善的地方，就是发现车上有年纪较大的老年人时可以在上车时询问老人要到哪个站，到站时要以再做下车提醒。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kazka-karpat.com/post/2291.html