建德市人才网招聘会,建德市人才网招聘会时间表

1. 在浙江杭州的技术学校有哪些？
2. 李建成有没有策划昆明池计划？

在浙江杭州的技术学校有哪些？

       杭州技校有：杭州汽车技工学校、临安中等职业技术学校、杭州市旅游职业学校等。

1、杭州汽车技工学校

      杭州汽车高级技工学校建于1***5年，是杭州市创办最早的汽车专业全日制技工学校，是杭州市***主办、市交通局主管的公益性教育事业单位。学校已有40余年办学历史，建校以来为社会培养和输送了14万余名汽车类技术人才，2010年4月被国家人力资源和社会保障部确认为高级技工学校。

2、临安中等职业技术学校

      临安市中等职业技术学校前身为临安县农业技术学校，创办于1983年，1994年更名为临安市中等职业技术学校。学校近几年发展迅速，19***年成为省示范性职业学校，2000年成为省首批一级重点职业学校，2005年初，学校又顺利晋升为国家级重点中等职业学校。学校现有教学班50个，在校生2500余名，目前是临安市级别最高、规模最大的职业学校。

3、杭州市旅游职业学校

     杭州旅游职业学校现是一所国家级重点职业高中，浙江省一级重点职业技术学校，是杭州市最早开办职业教育的学校之一，是杭州市教育局唯一一所培养门类齐全的旅游人才的直属中等职业学校。是杭州市旅游、金融、园林、计算机、文秘、体育、艺术等中职专业学科带头人。

1.桐庐县职业技术学校；

2.建德市工业技术学校；

3.杭州第一技师学院；

4.杭州萧山技师学院；

5.浙江公路技师学院；

6.杭州市富阳区技工学校；

7.杭州市临安区技工学校；

8.杭州技师学院；

9.杭州市第一机械技工学校；

10.杭州汽车高级技工学校。

浙江水利水电高等专科学校 浙江金融职业学院 浙江经济职业技术学院 浙江经贸职业技术学院 杭州职业技术学院 浙江机电职业技术学院 浙江交通职业技术学院 浙江建设职业技术学院 浙江商业职业技术学院 浙江电力职业技术学院 浙江教育学院。

李建成有没有策划昆明池计划？

唐朝建立后，李渊就得一直为儿子们头痛：三个儿子分成两派，天天明争暗斗。李渊还算是一个好父亲，维护好太子地位的同时，还很照顾秦王，两派势力虽然争斗，但还不至于鱼死网破的地步。

李渊对李世民的态度发生根本转变，是在武德九年（626）五月，发生了太白经天***。当时发展观察天像的太使吏对李渊说太白星出现在秦地，暗指秦王将得到天下。这犯了李渊的大忌，决定要削弱李世民的实力。

李建成和李元吉利用这一机会，劝说李渊诛杀李世民，李渊没有表态。于是，李建成与李元吉密谋策划了昆明池兵变***。

昆明池兵变***是利用李元吉率军增援乌城的时机，李建成邀请李世民一同到昆明池为李元吉饯行，趁机杀掉李世民。事成后，就向李渊报告说李世民暴卒。

在这之前，李元吉先将秦王府众将领尉迟敬德等人调入军中，准备随同出征。当他们知道李世民死后，必然作反，趁机将其全部坑杀，达到肃清李世民的党羽的目的。

日后李建成登基，答应立李元吉为皇太弟。

昆明池***虽然严密，但是李世民也不是吃素的，他早就安插了线人在李建成和李元吉的身边，万不得已不现身的高级间谍。东宫官员率更丞王晊得知后，秘密通知了李世民。

李世民识破了昆明池***，被迫发动玄武门事变。

我谈谈我的看法。我认为，昆明池***是确实存在的。

一、史书对昆明池***的记载

昆明池***自从司马光编写《资治通鉴》开始，就成了一桩公案。

实际上，此事原本没有那么复杂，《旧唐书》对此有明确的记载。

武德九年（626）五月太白经天***发生后，李渊对李世民的态度发生骤变，不再坚持以前的制衡政策，转而准备处置李世民。李渊态度的这种微妙变化，被李建成和李元吉及时掌握，于是，他们利用当时突厥郁射设部围困乌城的机会，由李建成提议李元吉率军增援乌城，趁机抽调秦王府骨干秦叔宝、尉迟敬德、程知节、段志玄以及大批秦王府精锐，同时开始大规模罢黜李世民的亲信，包括房玄龄和杜如晦在内的大批李世民心腹被逐出秦王府。

然后，李元吉公开向李渊建议杀掉李世民，李渊的反应是，“高祖不对”，即李渊既没有同意，也没有反对。

在得到了李渊的默许的情况下，李建成和李元吉策划了昆明池***：

建成谓元吉曰："既得秦王精兵，统数万之众，吾与秦王至昆明池，于彼宴别，令壮士拉之于幕下，因云暴卒，主上谅无不信。吾当使人进说，令付吾***。正位已后，以汝为太弟。敬德等既入汝手，一时坑之，孰敢不服？"

这个***包括两部分，一是在昆明池饯行时，派出刺客杀死李世民；二是由李元吉在军中杀掉尉迟敬德等秦王府铁杆。

该***被李世民安插在李建成身边的率更丞王晊获悉，并密报李世民。

此事《旧唐书》记载非常详细，《新唐书》也全盘***纳，原本没有任何问题。但是，司马光在编写《资治通鉴》时却提出了质疑。

二、司马光的质疑

司马光对昆明池***提出质疑，其实是没有任何史料依据的，他只是从逻辑上进行了分析。具体写在《通鉴考异》中：

按建成前鸩秦王，高祖已知之。今若明使壯士拉杀而欺云暴卒，高祖岂有肯信之理！此说殆同儿戏。

司马光说的是否有道理呢？如果仅仅孤立的来看，司马光的分析不无道理。暴卒的说法，确实太过儿戏。但是，如果综合武德九年（626）五六月间情况来看，暴卒的说法就不儿戏了。

当时，李渊已经非常的猜忌李世民了，李元吉当着李渊的面说要杀李世民，李渊不也没有反对吗？六月初三（玄武门之变前一天），李渊召见李世民，把“太白见秦分，秦王当有天下”的天象告诉了李世民，其意图不就是让李世民自裁吗？因此，所谓“暴卒”，只不过是形式上给李渊一个说法而已，从李渊当时的态度来看，他是不会深究的。

此外，就算李渊深究查明了真相又能如何？如果李世民一死，则李渊的嫡子只剩下李建成和李元吉了，这两位又是一伙的，手上都沾着血呢，李渊能如何，把这两位也杀了？那他的皇位传给谁呢？

别说李建成还给出了一个“暴卒”的说法，就算李建成一句话不说，李渊又能如何？李渊除了认可这一结果，别无他法。

因此，司马光对昆明池***的怀疑，是站不住脚的，可能司马光自己也意识到这个问题，所以，他并没有完全推翻昆明池***，只是改成了由王晊的口中说出，“率更丞王晊密告世民曰”，意思是，这个***的内容只是王晊说的，其内容是否完全可信，司马光就不保证了。

三、相关史料佐证

史书除了对昆明池***的直接记载外，是否有其他相关记载可以佐证昆明池***呢？我认为是有的。

（一）大规模罢黜秦王府僚属

根据两唐书和资治通鉴记载，玄武门之变前夕，房玄龄、杜如晦、程知节等秦王府心腹被调出秦王府。对此存在不同的解读，有人认为这就是昆明池***的一部分，李建成和李元吉撺掇李渊下令调散李世民心腹，以便他们对李世民下手，也有人认为，这只是控制和削弱李世民势力的一般手段，未必代表要对李世民下杀手。

但是，程知节在被调任康州刺史的时候，对李世民说了一句话，“大王股肱羽翼尽矣，身何能久”，如果只是调走了房玄龄、杜如晦、程知节等几个人，程知节为什么要说“大王股肱羽翼尽矣”呢？当时除了这几位骨干人物，是否还调走了其他的人呢？

《许洛仁墓志》给了我们答案，许洛仁也是李世民的心腹，只不过当时官职不高，根据他的墓志记载，就在武德九年（626），许洛仁连同秦王府其他僚属共计60余人，突然被一次性罢黜：

既而妖发前口，口口口口，公与口口口口口等六十口人口口口口将口莫口口公事去官，于时，武德之九年也。

也就是说，当时，朝廷正在大规模的、批量的罢免秦王府幕僚，可见程知节所说的“大王股肱羽翼尽矣”，绝不是虚张声势，而是实际情况。

试想，如果只是一般性的削弱李世民，何必如此大动干戈，把秦王府僚属罢免干净呢？如此大规模罢免，显然是为后面昆明池***做准备。

（二）李世民向李渊密奏

六月初三，李渊召见李世民，原本是想对李世民下手的，没成想，李世民突然向李渊密奏了一些情况，打乱了李渊的部署。李世民密奏的内容，史书明确记载的是李建成***后宫，但是，李世民还说了一段话：

臣于兄弟无丝毫负，今欲杀臣，似为世充、建德报仇。

可见，李世民认定是李建成和李元吉要杀他。请注意，昆明池***的***部分，李渊是不知道的（李渊知道的只是调散僚属），如果李世民只是向李渊密奏李建成***后宫，则不会引出“今欲杀臣”的话，可见，当时李世民必然还说了李建成要杀他的事情，而这个事情，指的就是昆明池***。

（三）李渊召集宰相

六月初四，玄武门之变当天，李渊原本是要讨论李建成的事情，当时，李渊召集了他所有的宰相：裴寂、萧瑀、陈叔达、封伦（封德彝）、宇文士及。

试想，如果只是讨论李建成***后宫的事情，没必要召集全体宰相，毕竟这不是什么光彩的事情。因此，李渊召集宰相，必然还要讨论别的事情，结合前一天李世民密奏的内容，应该就是讨论昆明池***。经历了六月初三李世民密奏后，李渊对李建成和李世民的态度再次发生变化，他显然又不想对李世民下手了，他召集宰相，必然是要叫停昆明池***，处分相关人员，并重新对李建成和李世民作出安排。

（四）李建成和李元吉整备军队

面对李渊的召见，李元吉建议不去，他对李建成说，“宜勒宫府兵，托疾不朝，以观形势”。当时，张婕妤只是把李世民密奏李建成***后宫的事情通报给了李建成，并未提及昆明池***。试想，如果根本不存在昆明池***，则面对***后宫这一***，哪里用得着整备东宫和齐府的部队？李建成回答李元吉说，”兵备已严，当与弟入参，自问消息“。如果没有昆明池***，只是就***后宫作出说明，用得着”兵备“吗？

李建成和李元吉反复强调整备部队，充分说明，他们当时确实有昆明池***，部队都已经准备好了。

通过以上分析，我认为，昆明池***，史有明载，又有其他史料作为佐证，这一***是实际存在的。

以上是我的一点简单分析，欢迎大家讨论。

如对唐朝历史感兴趣，请关注我，继续深入讨论。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.kazka-karpat.com/post/1935.html